招惹村邻狗狗被咬！谁担责？
|
自己主动招惹狗、逗狗 原、被告两家系村邻，经常相互来往，2021年8月24日原告母亲领着原告张某途经被告家时，原告张某跑去与被告李某家孙女等三小孩玩耍，当日被告鲁某在家做家务，另外三名被告不在家，因原告张某经常来被告家玩耍，故与被告家的饲养的狗比较熟悉，三小孩在玩耍过程中，原告张某将被告家拴着的狗放掉，三小孩与狗一同在被告家大门外玩耍中，狗被原告张某用棍子激怒后将原告张某咬伤，张某于2021年8月25日到南华县医院住院治疗7天，经司法鉴定中心鉴定：张某额面部的损伤构成十（拾）级伤残；张某的后期治疗费一次性评定为6000元。 法庭审理：南华法院于2022年4月1日立案受理后，原告张某诉被告李某等四人饲养动物损害责任纠纷一案，依法适用简易程序于当月12日公开开庭审理。原告张某向南华法院提出的诉讼请求，要求四被告赔偿经济损失96467.15元，且诉讼费由被告承担。 法院判决：经审理查明，南华法院认定对造成原告张某被狗咬伤的经济损失87983.06元，原告张某承担40%责任即35193.22元，被告李某等四人共同承担60%的责任即52789.84元，据此，依法判决：由被告李某等四人共同赔偿原告张某各项经济损失52789.84元。宣判后双方当事人均服判息诉。 案件析理 ：作为原告张某的监护人张某母亲自信被告家的狗不会攻击，而让原告张某到被告家玩耍，放任了对原告张某的监护管理。被告鲁某在知道原告张某来自家与孙女玩耍中，自家拴着的狗被原告张某将狗放掉，而不采取重新把狗栓好、有效制止原告张某逗狗的行为的措施，同样对自家饲养的狗管理不到位，最终导致原告张某被狗咬伤的事件发生。 学法链接： 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。（南华县人民法院 李雁洲） |