一条田埂起纷争 三年怨仇一朝解

田埂是两块田之间的分界线，但它却不仅仅是分界线。近日，元谋县人民法院审理了一起有关田埂的案件，对田埂的另一个功能进行了明确。

原告张某某与被告王某某均系元谋县羊街镇某村的村民，两家地块相邻。被告王某某家的地原来是南北相连的四块，中间有地埂可以通行。2019年3月，王某某将四块地改为一块，取消了地埂。地埂消除后，张某某家种地便从王某某家地块内的腰沟通行。2021年9月13日，王某某以在腰沟里堆放松毛的方式，阻拦张某某家通行。双方为此发生撕打，张某某在撕打中受伤。张某某诉至法院。

元谋县人民法院经审理认为，原、被告双方发生冲突的起因是相邻通行权问题。农村田地的地埂不光是田地之间的分界线，同时还是他人相邻地块通行的通道。被告王某某为自家耕种方便，将四块地合并改为一块，未保留原地埂，给原告张某某家相邻地块的通行造成了不便。王某某在改地后未解决好如何保障张某某家相邻通行权的问题，还先动手推倒张某某家放在田埂上的一筐番茄，对冲突的发生具有明显过错。故王某某应当对造成张某某受伤的后果承担主要责任。张某某向村委会反映情况后却拒不到场进行调解，面对王某某提出到村委会做调解的要求未能正确回应，也是导致冲突发生的一个原因，故张某某应当对造成自身受伤的后果承担次要责任。

近年来，随着农业科技发展，农村土地的价值日益凸显，农村居民围绕着地埂的争议也日益增多。通过本案的审理，法官提醒大家，地埂隔开的是两块地，连接的是两家人的心。为减少地埂而让两家人之间的心梗起来，是得不偿失的行为。