情法兼顾解心结 法院助力报亲恩

4月11日下午，在执行干警的见证下，李大（化名）和媳妇背着大米、食用油和猪肉来到父母的住处，将赡养费交到父亲手中,并表示“我是愿意赡养父母的，只要以后每年三兄弟都面对面同场兑付养老费，我一定按时支付”。

【案件回顾】

李某与妻子杨某共生育了三个儿子和两个女儿，五个子女均已成家，两个女儿出嫁在外村，三个儿子在本村生活。随着两个老人的年纪越来越大，养老矛盾日渐突出，最终于2009年诉至牟定县人民法院。
经判决：李某夫妇由三个儿子共同赡养；由三个儿子每年向李某夫妇给付生活费及平时医疗费1200元、燃料费80元、大米150公斤、食用油5公斤、猪肉10公斤。判决生效后，大儿子李大在2020年以前都自动履行了上述赡养义务，2021年经法院强制执行也自动履行了，但2022年经老人多次索要都没有支付，于是两位老人再次向法院申请强制执行。接到案件后，承办法官陷入了沉思：标的仅1000多元的追索赡养费案件，连续两年都要靠法院强制执行！赡养纠纷执行案件不适合直接采取强制措施，因为赡养纠纷掺杂更多的是亲情，如果强制执行，不但不利于解决矛盾，反而会使矛盾愈演愈烈，甚至会彻底割裂亲情。若不从根本上转变被执行人的思想，执行就会进入恶性循环，老人的养老就始终是个问题......一番思量后，执行法官决定在解决赡养费的同时，尽力弥合父子关系，从根本上解决这个案件背后真正的问题。

经网上查询，李大的账户仅有100多元存款，法院无法通过冻结、划拨被执行人银行存款的办法执行。在依法向被执行人李大邮寄送达《执行通知书》《财产申报令》等相关法律文书后，被执行人也一直没有回应。

【解心结  执行毕】

为化解困局，执行小组多次来到被执行人李大打工的公司与李大进行沟通。一方面向其说明判决书确定的应履行义务，并详细讲解拒不执行的法律后果；另一方面，从子女尽孝的角度，给李大上了一堂深刻的“孝道”课，让他认识到尽孝是子女的本分，是应尽的义务。通过多番释法明理，李大终于敞开心扉，向法官道明原委：原来，李大并非不愿支付赡养费，只是父亲一直偏袒两个弟弟，就只找他要赡养费，李大不知道两个弟弟到底有没有付过赡养费，由此引发了一系列的矛盾，形成了心结。了解到该情况后，执行法官决定登门核实并帮助化解父子矛盾。3月29日一早，执行干警一行驱车来到老人住处，向其转达了李大的想法，同时建议老人：既然三兄弟每年过年都会来看望老人，那何不就在团聚那天同场兑付赡养费，相互见证解心结？经过一番沟通，老人表示同意。最终，各方就赡养费支付事宜达成共识。

4月11日，李大兴冲冲地给执行法官打来电话，说：“法官，我买好大米、猪肉和油了，你们来帮我见证一下，我给老人送过去！”执行干警立马到达现场，帮忙拿肉提油，并将赡养费现金1280元转递到老人手中，老人再次表示：以后一定让三兄弟同场兑付赡养费，不让几兄弟再有心结了。至此，这起赡养纠纷执行案件完美落幕。

强制执行措施虽然是破解执行难的重要手段，但却并不适用于所有案件。正如习总书记所说：执法的最好效果就是让人心服口服，坚持以法为据、以理服人、以情感人，努力实现最佳的法律效果、政治效果、社会效果。在执行赡养、抚养等家庭纠纷案件中，牟定法院积极运用温情执行、善意执行的方法，不但使被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，还着意从根源上解决矛盾，力求案结心解！（牟定县法院  晋 蕊）