禄丰法院：葡萄园里真情调矛盾 依法解纠纷

8月6日，禄丰市人民法院成功在葡萄园里化解一起因未履行相关部门调解协议而引发的恢复原状纠纷案，承办法官从当事人最关心最直接最期盼的问题入手，化解了双方的隔阂，平息了矛盾，案件顺利得到解决。

案件简况

李某甲与李某某系土官镇某村村民，两家人家有两片相邻的葡萄园，土官镇市政大道修建后，为了方便进出李某甲遂沿着李某某家葡萄园外的田埂路进出自家果园。

2021年2月初，为了防止自家果树被踩踏，李某某用水泥桩、铁丝网将自家果园围住。李某甲认为田埂狭窄，李某某此举阻拦了其进出自家果园的道路，双方因此多次发生纠纷。2021年5月5日，在镇综治办、司法所和社区多部门的联合调解下，李某某出于邻里和谐考虑，同意为李某甲留出60厘米宽的田埂给其过路，该路占用了李某某自家土地使用面积20厘米，双方矛盾得以缓和。

原以为事情就此平息，但李某甲用水泥砖铺路时超出了调解协议约定的范围，多占了十多厘米。为此，李某某认为自己做出让步，但李某甲却得寸进尺。一气之下李某某将李某甲铺路的水泥砖拆除，双方矛盾再次升级。

2021年6月底，面对满园即将成熟出售的水果，李某甲心急如焚，遂向禄丰法院提起诉讼，请求李某某停止封堵破坏其出入葡萄园的道路，并赔偿其道路修复损失和进不了葡萄园造成的减产损失。为何该案多个部门调解处理后又生事端？如何能彻底化解双方的矛盾？

收到案件后，承办法官认真研判案情，仔细分析双方矛盾症结。法官认为，仅坐在法庭内审理该案是无法客观了解案情的，且无法彻底解决双方矛盾的。为真正了解该案矛盾根源，承办法官团队一行人在开庭前深入原被告双方的葡萄园，实地查看现场，测量道路宽度。、

做足该项工作后，承办法官一行去往双方当事人所在村委会了解纠纷起源。经了解，法官认为双方都是同村村民，矛盾实际上是因为互不理解、不沟通、“怄气”造成的，只要打开心结，矛盾自然就能化解了。

了解完事情的前因后果，做足了矛盾纠纷地的调查取证工作后，承办法官积极与双方当事人沟通，听取当事人的意见和诉求，就地调解。考虑到双方今后可能存在再引发的矛盾的隐患，法官在调解的同时，为双方今后的道路使用、树木修剪做出了周密考虑，在法官耐心地分析劝导和释法明理下，双方当事人最终达成调解协议，一场侵权纠纷也圆满的画上了句号。（禄丰法院 杨 亚）