踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫

近日，禄丰县人民法院法官遇到一起“送达难”，当事人甲某因与银行借贷纠纷被起诉，而作为担保人的乙某（某学校教师）夫妻也被提起诉讼。法院受理该案后，承办法官根据原告预留号码多次与三被告联系，均联系不上。为有效送达应诉手续及开庭传票，承办法官决定实地找寻被告，几经周折联系上当事人甲某和担保人的乙某约定时间地点进行纠纷调解。

调解现场，作为被告的甲某与担保人乙某夫妻并不认识。原来，被告甲某与案外人张三（化名）是表姐妹，该笔银行借款系张三请甲某帮忙到银行借的，而乙某夫妻是张三的其他亲戚并不认识甲某。甲某告知法官，其两年前就离开了居住地，银行预留号码早已没有使用了，且该笔借款是表姐张三使用，担保人也是表姐找的，具体情况其并不知情。钱是表姐借的，担保人又是老师，她也没多想，觉得这笔钱表姐肯定会还的。

了解实际情况后，法官认为采取诉前调解更有利于案件的解决，于是让甲某联系了张三，让其赶到银行解决纠纷。

两小时后，张三赶到了调解现场，承认了纠纷事实，一个小时后，把欠银行的借款、利息以及案件的相关费用全部还清，案件就此了结。（袁家云）