学生体育课受伤 父母状告同学和学校

孩子天性活泼好动，上体育课或同学之间玩闹，磕磕碰碰在所难免。但如果学生不小心受了伤，责任又该如何认定呢？本期法律服务通过一起教育机构责任纠纷案告诉你答案。

案情：体育课玩游戏 学生受伤

2018年3月的一天，大姚县某学校体育教师在体育课上安排学生自由活动，学生钱某与其他班同上体育课的同学甲、乙、丙、丁4人在足球场草坪上玩“筛糠”游戏，结果钱某被甩出受伤。钱某被送往楚雄某医院接受治疗，经医院诊断为左锁骨中段粉碎性骨折、左肩锁关节半脱位。

事故发生后，钱某的父母认为孩子在体育课上与他人玩危险游戏，体育老师未尽到管理、制止和告诫的职责，要求学校赔偿。多次协商未果，家长将学校诉至大姚县人民法院。

判决：学校责任最大 担责55%

2019年12月，本案第一次开庭审理。校方认为：与原告钱某一起玩游戏的人员均有责任，申请追加甲、乙、丙、丁4名学生为本案被告，共同参加诉讼。鉴于发生事故时甲、乙、丙、丁均系未成年人，法庭依法追加了4人的监护人为本案共同被告参加诉讼。

今年4月，本案第二次开庭。法院认为，体育教师在学生玩危险游戏时未加制止、劝阻，疏于管理，校方具有重大过失，应对钱某的损伤后果承担55%的赔偿责任。钱某作为班里的体育委员，不严格管理本班学生，还擅自跑到其他班活动地点，参与危险游戏，导致自己受伤，应对自己的损伤后果承担20%的责任。甲、乙、丙、丁4名学生擅自与钱某玩危险游戏，导致钱某受伤，其4人应共同承担25%的赔偿责任，每人承担6.25%。

经审查认定，钱某伤后经济损失合计20713.53元。法院最终判决，由校方赔偿钱某经济损失11392.43元；甲、乙、丙、丁4名学生各赔偿1294.6元，扣除各家已给付的800元后，还应给付钱某494.6元。目前，该判决已经生效。

释法：学生校内受伤 学校应担责

《侵权责任法》第三十八条、第三十九条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。

近年来，学生在校期间受伤的事故屡见不鲜。法官提醒学校和老师，对于体育活动等容易产生安全隐患的事项，学校应对学生进行安全教育，并加强管理，预防事故的发生。同时，家长作为监护人，不仅应尽到监护的职责，还要增强孩子的自我保护意识，避免类似事故的发生。

只有通过家庭、学校及全社会的共同努力，才能减少此类事故，才能使校园成为学生成长的摇篮、学习的净土。（杨荣丽）