“失联”被告现身 当庭调解履行
“请综合办的同事稍等一下，我们这儿有案件正在调解，结束后需要盖章，谢谢！”
临近下班时间，民事审判庭李晓黎法官的书记员急忙在工作群里作提醒。是什么案件让法官和书记员争分夺秒想要案结事了。
案情简介
2023年5月，被告向原告租赁房屋用来经营汽车维修，每年租金50万元，双方签订《租赁合同》，约定每半年被告向原告支付25万元，租赁期限为4年8个月。合同签订后，被告支付了5万元，便不再按照合同约定支付租金，原告多次催收无果将其诉至法院，要求被告支付差欠的租金、违约金等各项费用合计59万余元。
该案受理后，立案庭负责送达的工作人员第一时间通过电话、邮寄等多种方式向被告发起送达，但对方电话无人接听，按照公司地址寻找也不见其踪影。被告一直处于失联状态，委派送达也无果后，楚雄市法院依法对被告进行公告送达并确定于2024年2月21日开庭审理该案。
庭审当日，被告突然现身法庭。“我现在在国外务工，这次趁着过年回来处理一些事，才知道自己被告了。”了解到被告几天后即将返程国外，如果这次矛盾不能有效化解，即便判决，也很难执行到位，且该案事实清楚，权利义务关系明确，承办法官便决定采取调解的方式化解矛盾。
“房屋的使用期并不到一年，我不同意支付那么多钱。”
“除了租金，还有你逾期支付的利息、违约金和电费，这些不都是因为你拖欠而产生的吗？”
了解到争议焦点后，承办法官有针对性地为双方释法明理、分析利弊。先是让被告充分了解到自己违约行为的法律后果，并从情理角度让双方尝试“换位思考”，最终在承办法官倾心调解下，原告主动作出让步，同意了被告提出扣减之前已支付的5万元后再支付26万元的提议，被告也认识到自己应该在本案中承担的责任，一改往日消极态度，表示愿意筹集资金尽快向原告支付所欠的款项，随后便当庭向原告支付了5万元，剩余21万元双方签订调解协议，被告于每月月底前向原告支付3万元，直至款项付清。
近年来，楚雄市法院坚持能动司法，多措并举助力矛盾纠纷从源头性疏导、实质性化解，努力开拓诉源治理新常态，探寻矛盾纠纷最优解。