锦旗背后的故事

“杨法官尽责履职，细心调查，她的公正裁判，给了公司继续生存的希望！”

11月20日，原告两兄弟将一面写着“执法为公 一身正气 勤政为民 两袖清风”的锦旗送到法官杨智晶手中，并激动地重复着对法官和法院的感谢！

自2012年起，两兄弟与楚雄某公司合伙购买了运输车并长期为该公司运输货物，双方约定运费一年一付，每年进行一次对账。合作期间，该公司以资金困难为由长期拖延支付运费，经过两兄弟催要，双方结清了2016年前的所有款项。后续合作中，结算出该公司共差欠两兄弟199万余元，多次催要无果的情况下，两兄弟将该公司诉至法院。

收案后，承办法官认真查看证据材料，详细了解案情脉络。由于双方对差欠的运费金额不统一，因此拒绝调解解决该案。

法庭上，一件案件出现了两种“声音”。被告楚雄某公司坚称已付清2016年后产生的所有运费，并出具打款凭证。而两兄弟则始终强调，该公司打款支付的大部分费用为2016年前的运费，只是其打款的时间在2016年之后。

“为查明案件事实，现法庭要求原、被告双方提交从车辆开始拉货之后双方所有的结算凭证，以及所有付款记录，包括已经付清和未付清的......”

面对双方的争执，承办法官沉着冷静剖析证词对应案情经过，通过大量查阅双方之间的打（收）款明细、并按照时间线将每一辆运输车所产生的运费一一陈列计算出来，对照运费结算单计算债务金额。

“打款单显示你们支付的款项已经超过了2018年当年需支付的运费，是为什么呢？”当问到被告方为何要超出付款金额数目向原告方付款时，该公司支支吾吾解释为经理说了算，原告两兄弟提交了全部其他应付款明细账及2016年后的结算单，被告楚雄某公司以丢失为由未提交，对此，该公司辩称已付清2016年后的运费款不成立，故判决被告楚雄某公司限期支付原告两兄弟199万余元。

宣判后，被告楚雄某公司不服一审判决，向楚雄州中级法院提起上诉，楚雄州中级法院驳回了该公司上诉，维持原判。