多方联动力解 “心”“法”双结

俗话说，“小酌怡情，大饮伤身”，若是借着酒劲耍起性子，当心吃亏。近日，州、县和狮山镇普法强基工作队三级联动，将释法说理与纠纷调解深度融合，成功调处了一起生命权、健康权、身体权纠纷，顺利将当事人之间的矛盾纠纷化解在基层，减轻了当事人诉累。

纠纷回顾

今年4月初，白某和武某共同到同村人家中做客，酒后两人因琐事发生争吵，进而引发肢体冲突，导致武某面部不同程度受伤。6月初，武某出院回家后多次向白某索要医疗费、误工费、护理费和营养费等合计30000元，但均遭到白某拒绝。

调解过程

州、县、镇普法强基工作队排查出这一矛盾纠纷后，第一时间和武某所在的村委会取得联系，分头向村委会干部、村民小组长和与白某、武某同桌吃饭的村民了解情况，随后又积极主动联系白某和武某详细了解事情原委，得到双方都愿意以调解方式解决矛盾的肯定答复后，工作人员遂与双方约定了调解时间。

调解刚开始，白某和武某一见面就开始相互争吵，为避免双方纠纷进一步激化，工作人员决定先采取“背对背”方式做双方当事人的工作。工作人员一方面告诉武某，虽然其是受害方，但提出的损失主张要符合法律规定和实际，并要有相关证据予以证明，不能漫天要价；另一方面耐心向白某释法明理，指出其出手伤人的行为侵犯了武某的生命权、健康权、身体权，现在应该为自己的冲动行为买单。在双方对立情绪有所松动，态度也逐渐转变后，工作人员又采用“面对面”的方式组织双方坐下来沟通，边耐心听取双方当事人的诉求，边对武某提交的医疗费等证据材料进行审核，同时对武某提出的要求白某承担护理费的诉求予以解释说明：护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用，综合武某提交的所有材料，本纠纷不涉及护理费。最终武某主张要求白某赔偿其医疗费、误工费和住院伙食补助费合计20000元，放弃其他款项的诉请。
白某和武某又针对20000元的赔偿金额起了争执，双方各执一词、互不相让。工作人员考虑到纠纷双方既是村邻又是亲戚，如果用判决方式解决纠纷，不仅不利于从根源上化解矛盾，还有可能衍生出更多纠纷，使双方积怨更深。因此并没有就此放弃调解，而是采取“释法说理+正确价值观引导+真情实感劝慰”三管齐下的工作方法，再次根据纠纷的具体情况耐心释法明理，让各方认识到自己的责任；后又从亲戚关系着手，动之以情、晓之以理地分析利害关系，讲明调解的好处及判决可能会带来的不利后果。几番疏导下来，双方都明白了这当中的法和理，各自做出让步。

调解结果

经工作人员多次推心置腹、循循善诱地与双方当事人沟通协调，白某将赔偿款项当庭给付给武某，双方现场签订了人民调解协议。“感谢你们为化解我们两家的矛盾作出的努力，你们不仅耐心调解纠，还给我们讲明了法理，这样的调解结果，我们很满意”。双方当事人纷纷向工作队员致谢。至此，这起纠纷案结事了，白某和武某的亲情也最终得以维系。

以案释法

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

寄语

公民的生命权、身体权、健康权受法律的保护，因违法行为而侵害公民身体健康权的，应依法承担相应的赔偿责任。生活中，饮酒万万不可贪杯，酒后更应当控制和管理好自己的情绪和行为，不要在酒精的作用下迷失自我。
“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，作为一个成年人，我们要学会掌控自己的情绪，而不是让情绪左右自己，在与他人发生矛盾纠纷的时候，要保持冷静、避免冲动，通过合理合法的途径解决问题。（武定县司法局狮山司法所  尹  丽）