“四级联调” 成功化解一起婚恋纠纷

“杞某情绪异常激动，扬言要想方设法与吴某和普某进行“火拼”以解夺“妻”之恨，报仇之后与二人同归于尽.....”一场由婚姻家庭纠纷引发的命案风险悄然袭来.情况危急！省、州、县普法强基第七工作队同万德镇普法强基工作队立即启动“四级联调”工作机制，成功化解纠纷，有效避免纠纷扩大升级和矛盾激化，防止了“民转刑”案件发生，化解了一场命案风险隐患，切实维护了辖区和谐稳定。

【纠纷回顾】

家住万德镇的杞某（男）与吴某（女）自2022年7月相识，双方于今年1月按照民间习俗在杞某家办了酒席后便共同居住生活，但至今未办理结婚登记手续。在两人共同生活期间，吴某又与万德镇的普某交往过密，且吴某还做出一些影响杞某的行为，导致杞某情绪异常激动，不仅对吴某及普某怀恨在心，还扬言要想方设法与吴某和普某进行“火拼”以解夺“妻”之恨，并表示在自己“报仇”也将与吴某和普某二人同归于尽，情势剑拔弩张，极易可能发生“民转刑”案件。

【处置经过】

万德派出所于4月19日排查出这一纠纷，随即告知万德司法所工作人员，当晚州、县、镇普法强基工作队和村委会干部随即赶到杞某家详细了解情况，并对其进行心理疏导。工作队员一边安抚杞某及其家人情绪，劝导其暴力不是解决问题的合法途径，如果一意孤行坚持以暴制暴，反而会导致更为严重的后果，杞某及家人将要接受法律制裁。待杞某情绪逐渐平稳后，工作队员又采取较为缓和的方式引导其说出纠纷的详细经过和诉求：杞某与吴某系自由恋爱，杞某在去年年底向吴某家提亲时按照当地习俗买了大米、猪肉、香烟、白酒等物品共花费2000元，给吴某及其父母买了多套衣服花费4000元，向吴某家人给付彩礼钱12000元，在自家办酒席时购买牛、猪、饮料等累计花费66000元，现杞某要求吴某赔偿上述费用合计84000元；杞某还要求普某赔偿其精神损失费46000元，以上费用合计130000元。杞某咬牙切齿地说，既然吴某做出这么丢脸的事情，自己不会再与她共同生活，现在唯一的要求就是吴某和普某必须对自己进行赔偿，还要两人“尝一尝蹲监狱的滋味”。工作队员通过讲事实、摆道理，不断从情、理、法三方面对杞某及家人进行劝说教育，在近5个小时的耐心劝导下，杞某的情绪终于稳定，并同意通过调解方式解决该纠纷。

（图为省、州、县、镇普法强基工作队和村委会干部入户做杞某及家属思想工作）

工作队员回到司法所后，连夜对该纠纷进行进一步的分析研判。考虑到该纠纷涉及本土风俗、感情纠葛和人情往来等，若处置不当，既会引发三方当事人的长期对抗，也会增加辖区不稳定的潜在因素。工作队员认真梳理该纠纷可能会发生的各类情形，并针对不同情形商讨不同的化解方案，逐一确定调解思路，确保不发生恶性案件。

（图为省、州、县、镇普法强基工作队连夜开展矛盾纠纷分析研判）

4月20日早，州、县、镇工作队员和村委会干部充分抓住纠纷化解的“黄金时间”，分别采取电话沟通和入户交流的方式，持续对杞某及家人进行情绪疏导，密切关注其动向、思想状况和心理动态，并叮嘱吴某父母注意自身安全，遇有突发情况及时报警。万德司法所工作人员和万德派出所民警分别屡次联系吴某和普某，言明尽快化解该纠纷的利害关系。镇、村、组三级迅速启动紧急预案，并在第一时间建立起信息互相反馈机制，司法所、派出所、镇综治办和村委会24小时保持对接联系，形成合力，共同开展该纠纷化解处置工作。
4月21日早，吴某和普某电话告知司法所工作人员和派出所民警，愿意以调解方式化解该纠纷，并表示将于4月22日回到万德，调解员遂与杞某、吴某和普某约定4月22日下午14时在司法所组织调解。4月21日晚21时许，吴某电话告知派出所民警，自己近期不会回来万德，调解时间要往后延，随即电话便关机了。
4月22日早，司法所工作人员不断联系吴某，但其电话始终处于关机状态，后工作人员辗转联系上吴某的大哥吴某某，告知其如若不尽快化解该纠纷可能导致“民转刑”案件，吴某某表示会积极配合工作。4月22日12时，杞某及其家人如约来到司法所准备参加调解，但吴某一直联系不上，司法所和综治办工作人员共同对杞某及家人做好释明和劝解工作。4月23日下午16时，司法所工作人员终于与吴某取得联系，在反复多次做工作后，吴某最终同意在第二天返回万德参加调解，双方约定4月23日19时在司法所进行调解，工作人员随即将调解时间和地点告知杞某和普某。

【调解过程】

该纠纷由司法所、派出所和镇综治办工作人员组织调处，调解刚开始时，调解员首先向杞某、吴某及双方的亲属阐明：双方虽然按照习俗举办婚宴酒席并以夫妻名义有过短期的同居生活，但双方并未办理结婚登记手续，只能算同居关系，并非法律意义上的夫妻关系。
杞某表示不愿意与吴某继续生活，并提出诉求：要求吴某返还彩礼12000元，返还提亲时购买烟酒糖茶等费用2000元以及给吴某及其父母买衣服的费用4000元，还要求吴某赔偿其办酒席花费的66000元，累计84000元。吴某也表示今后无法与杞某一起生活，但听到杞某的诉求时，吴某情绪激动，调解一度陷入了僵局。

（图为纠纷调解现场）

考虑到纠纷的实际情况和双方当事人的情绪，调解员因案施策，采取“背靠背”的方式逐一与杞某和吴某进行沟通交流。吴某向调解员表示不愿意返还彩礼，调解员耐心做其思想工作，虽然双方一直未办理结婚登记，但从民俗层面来看，彩礼是确立婚约的标志，彩礼具有明显的习俗性和针对性，给付彩礼具有很强的目的性，是以对方答应结婚为前提，最终缔结婚姻关系。现双方同意解除同居关系，二人缔结法律婚姻关系的目的已不能实现，且杞某给付的彩礼并未用于双方共同生活，故杞某要求返还彩礼的诉求成立。经过调解员的一番释明，吴某表示愿意全额返还杞某给付的彩礼钱。针对杞某提出的要求吴某全额偿还办酒席的花费66000元，调解员则结合当地风俗、世俗等对其进行明理说法，杞某最终要求吴某赔偿其33000元。在双方的诉求基本达成共识后，调解员又组织双方及亲属通过“面对面”的方式沟通交流，耐心讲解民法典的相关规定，引导双方设身处地为对方着想。

【调解结果】

经过调解员以法为主、以情为辅的长达6小时的耐心劝导，双方最终自愿解除同居关系，并就彩礼返还等内容达成调解协议，吴某也于4月24日将钱款交付给司法所工作人员。4月25日，司法所工作人员和派出所民警共同对杞某和吴某进行回访，双方均对调解结果表示满意，对调解员道一声真挚地感谢。至此，这场婚恋纠纷得以圆满调处，消除了命案隐患，防止了辖区恶性案件的发生。
此次州、县、镇普法强基工作队在工作开展过程中做到矛盾纠纷及隐患预防到位、强化安排部署，宣传到位、强化法律意识，责任到位、强化联动化解，回访到位、强化调解巩固。“三级联调”做到纠纷早发现、早化解，解开了当事人的“心结”，并在调解中以案释法，最大限度地预防和减少命案的发生。

（图为当事人签订人民调解协议）

（图为吴某将返还给杞某的彩礼等钱交付给司法所工作人员）

【以案释法】

一、什么是彩礼
彩礼一般为数额较大的金钱或者价值较高的实物，包括现金、首饰等贵重物品。从法律角度讲，给付彩礼是一种赠与行为，与一般赠与不同的是，给付彩礼并非无偿转移财产所有权，而是附条件的赠与，只有在赠与所附条件生效时才能成就，生效附加条件为婚约得到履行而正式结婚。如果婚约解除，那么赠与合同效力就归于消灭，双方权利义务关系当然解除，赠与财产应当恢复到订立婚约前的状态，即返还给赠与人。
二、哪些不能认定为彩礼
如果男方婚前给付的仅是数额较小的“见面礼”“过节性”，或者价值较小的饰物、衣服等，一般均不宜认定为彩礼。以下五种情形，不认定为彩礼：
1.男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与；
2.男女双方恋爱期间男方为表露情感所为的赠与；
3.男女双方或其近亲属在共同消费中由男方支付的费用；
4.男方及其近亲属与女方及其近亲属礼节性交往时的赠与；
5.借婚姻索取财物、骗取财物的行为。
三、什么情况下需要返还结婚彩礼
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
1.双方未办理结婚登记手续；
2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
3.婚前给付并导致给付人生活困难。
【调解员有话说】
当前多发的命案均由家庭矛盾、婚恋纠纷、婚外情等感情问题引发，调解员对现在正处在婚恋纠纷中、婚外情中或正准备发展婚外情的人们提示警醒：
一、增强法律意识，提高道德水平，树立正确的家庭道德观念，培养高尚的恋爱婚姻观；
二、正确处理恋爱感情问题，自觉抵制婚外恋、姘居、非法同居等容易引起命案的不良生活方式；
三、生活中注意家庭矛盾的化解，及时消除不安定因素，最大限度防止和减少“民转刑”、“刑转命”案件发生；
四、在婚姻或感情出现危机无法挽回的时候，要树立理性的思维方式，学会自我心理调适，出现问题及时向村、和公安机关和司法机关报告，切勿盲目使用暴力，引发悲剧。